（2016）吉01执复20号

虽孙武主张借条上记载了张成江将自己的房屋作为借款的担保得押给了李晓华，但借条并非是人民法院的执行依据，人民法院是依据生效的法律文书对被执行人进行强制执行的。本案执行依据的法律文书的内容是，被执行人张成江给付申请执行人李晓华800，000.00元及利息，被执行人孙武对此承担连带给付责任。执行依据的法律文书没有判决李晓华对张成江的房屋享有抵押权。依据该法律文书，农安法院对被执行人张成江、孙武的财产采取的强制执行措施，并无不当。被执行人孙武提出的，其在李晓华放弃的担保物的范围内免除保证责任的主张，没有事实和法律依据。综上，孙武的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议，维持异议裁定。本裁定送达后立即发生法律效力。审　判　长　　黄　晶代理审判员　　周翠翠代理审判员　　蒋振华二〇一六年七月二十九日书　记　员　　常　数

虽孙武主张借条上记载了张成江将自己的房屋作为借款的担保得押给了李晓华，但借条并非是人民法院的执行依据，人民法院是依据生效的法律文书对被执行人进行强制执行的。本案执行依据的法律文书的内容是，被执行人张成江给付申请执行人李晓华800，000.00元及利息，被执行人孙武对此承担连带给付责任。执行依据的法律文书没有判决李晓华对张成江的房屋享有抵押权。依据该法律文书，农安法院对被执行人张成江、孙武的财产采取的强制执行措施，并无不当。被执行人孙武提出的，其在李晓华放弃的担保物的范围内免除保证责任的主张，没有事实和法律依据。综上，孙武的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执复20号申请复议人（原异议人、被执行人）孙武，男，1964年8月18日生，汉族，住吉林省农安县。委托代理人刘俭，吉林诚元律师事务所律师。申请执行人李晓华，女，1960年6月16日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人张成江，男，1969年4月14日生，汉族，住吉林省农安县。申请复议人孙武不服吉林省农安县人民法院作出的（2016）农执异字第7……