买卖合同纠纷 (2014)合民二终字第00762号

案号
(2014)合民二终字第00762号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-12-02

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒋飞亮举证证据1购物发票虽未记载客户名称的具体内容,但该发票的原件现由蒋飞亮持有,按照商场交易习惯,小额商品买卖的购物发票通常均不写明具体客户名称,结合蒋飞亮举证证据2食品包装图片(与实物核对无误)也由蒋飞亮持有,应认定双方之间存在案涉食品买卖合同法律关系,且合法有效。法律规定,食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。食品经营采购食品,应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。大润发公司作为案涉食品的经营者、销售者,因未能举证证明其履行了上述法律规定的义务,即不能证明案涉食品在购买时具有检验合格的证明文件,应认定大润发公司销售的案涉食品为不符合安全标准的食品,且系明知。此外,蒋飞亮举证证据3检测报告的分析检测结果,亦印证了案涉食品存有不符合安全标准的情况。法律规定,生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒋飞亮举证证据1购物发票虽未记载客户名称的具体内容,但该发票的原件现由蒋飞亮持有,按照商场交易习惯,小额商品买卖的购物发票通常均不写明具体客户名称,结合蒋飞亮举证证据2食品包装图片(与实物核对无误)也由蒋飞亮持有,应认定双方之间存在案涉食品买卖合同法律关系,且合法有效。法律规定,食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。食品经营采购食品,应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。销售者应当建立并执行进货检

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二终字第00762号上诉人(原审被告):合肥清溪大润发商业有限公司,住所地安徽省合肥市合作华路与清溪路东南角,中华人民共和国组织机构代码证代码71788073-8。法定代表人:黄明端,该公司总经理。委托代理人:史忠兴,该公司职员。委托代理人:方习娟,该公司职员。被上诉人(原审原告):蒋飞亮。上诉人合肥清溪大润发商业有限公司(简称大润发公司)……