（2015）佛中法行终字第48号
裁判要旨
《中华人民共和国交通安全法》第五条规定：“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。......”禅城交警大队作为公安机关交通管理部门，具有负责本行政区域内的道路交通安全管理工作的职责，有权对违反道路交通安全的违法行为作出行政处罚，禅城交警大队的行政主体资格适格。案件的行政争议焦点为禅城交警大队作出的编号440614-1919968677《公安交通管理简易程序处罚决定书》是否合法。根据法院确认的证据及查明的事实，崔建军的车辆是停放在划定的停车位置上，但车辆的停放方向没有按照划定车位的要求方向停放，按当时现场车位标示的停车要求，应该是紧靠道路右侧与道路相同方向停放，而其车辆是跨人行道与道路停放，崔建军的车辆违反了规定停放。禅城交警大队对崔建军违反规定停放的车辆通过交通技术监控手段进行了现场拍摄，对其违法停放行为拍照固定下来，并依法发出违法停车告知单，作出200元的处罚决定，符合法律、法规的规定。虽然违法停车告知单上关于车辆颜色的表述是有瑕疵，但并没有导致处罚车辆错误，也不足以影响禅城交警大队作出的具体行
摘要
《中华人民共和国交通安全法》第五条规定：“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。......”禅城交警大队作为公安机关交通管理部门，具有负责本行政区域内的道路交通安全管理工作的职责，有权对违反道路交通安全的违法行为作出行政处罚，禅城交警大队的行政主体资格适格。案件的行政争议焦点为禅城交警大队作出的编号440614-1919968677《公安交通管理简易程序处罚决定书》是否合法。根据法院确认的证据及查明的事实，崔建军的车辆是停放在划定的停车位置上，但车辆的停放方向没有按照划定车位的要求方向停放，按当时现场车
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行终字第48号上诉人（原审原告）崔建军，男，汉族，住佛山市南海区。被上诉人（原审被告）佛山市公安局禅城分局交通警察大队，住所地佛山市禅城区城门西路10号。法定代表人柴广华，大队长。委托代理人黄忠阳，佛山市公安局禅城分局民警。委托代理人方华，佛山市公安局禅城分局民警。上诉人崔建军因诉被上诉人佛山市公安局禅城分局交通警察大队（以下简称禅城交警……