生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）株中法民一终字第2号

本案系身体权纠纷。二审争议的焦点为，刘立云在本案中是否应当承担责任，承担多大的责任。本案纠纷的起因责任在被上诉人匡平香，上诉人刘立云与被上诉人匡平香在纠纷中发生拉扯、扭打，匡平香背部倒地受伤，当时在上诉人刘立云家务工的喻许球在派出所的询问笔录中陈述“看见刘立云把这个女的推倒在围墙边的坑里”。因此原审根据纠纷的起因、经过及匡平香左侧肋骨骨折的损害后果，认定刘立云承担70%的责任二审予以维持。上诉人以纠纷的起因在于被上诉人匡平香，其不应当承担责任的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律准确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘立云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈卫中审　判　员　　李　艳代理审判员　　曾　莉二〇一四年一月二十日书　记　员　　谭　婧 搜索“”

本案系身体权纠纷。二审争议的焦点为，刘立云在本案中是否应当承担责任，承担多大的责任。本案纠纷的起因责任在被上诉人匡平香，上诉人刘立云与被上诉人匡平香在纠纷中发生拉扯、扭打，匡平香背部倒地受伤，当时在上诉人刘立云家务工的喻许球在派出所的询问笔录中陈述“看见刘立云把这个女的推倒在围墙边的坑里”。因此原审根据纠纷的起因、经过及匡平香左侧肋骨骨折的损害后果，认定刘立云承担70%的责任二审予以维持。上诉人以纠纷的起因在于被上诉人匡平香，其不应当承担责任的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律准确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第2号上诉人（原审被告）刘立云，男，1941年8月8日出生，汉族，湖南省株洲县人，务农，住湖南省株洲市。被上诉人（原审原告）匡平香，女，1958年5月28日出生，汉族，湖南省株洲县人，无业，住湖南省株洲县。委托代理人晏晴，湖南德信律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告刘洪，男，1980年10月6日出生，汉族，湖南省株洲县人，……