（2013）邢行终字第140号

上诉人史二江以市政府强行圈地为由，组织村民聚众扰乱工作秩序，致使市政府储备用地圈建围墙工程不能施工。该违法事实有报案人陈述、现场录像、证人证言予以佐证，且上诉人对该事实予以认可。被上诉人邢台市公安局桥东分局在作出处罚决定时对拟处罚的事实、理由依法告知了上诉人史二江，该处罚程序合法。故上诉人史二江主张其被被上诉人行政拘留前未告知其可申辩权利的理由不能成立。综上，上诉人史二江的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定的事实清楚、程序合法、适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元由上诉人史二江负担。本判决为终审判决。审判长　　苏天志审判员　　赵文志审判员　　张庆格二〇一三年十二月五日书记员　　王　洋 来自：www.

上诉人史二江以市政府强行圈地为由，组织村民聚众扰乱工作秩序，致使市政府储备用地圈建围墙工程不能施工。该违法事实有报案人陈述、现场录像、证人证言予以佐证，且上诉人对该事实予以认可。被上诉人邢台市公安局桥东分局在作出处罚决定时对拟处罚的事实、理由依法告知了上诉人史二江，该处罚程序合法。故上诉人史二江主张其被被上诉人行政拘留前未告知其可申辩权利的理由不能成立。综上，上诉人史二江的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定的事实清楚、程序合法、适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费5

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）邢行终字第140号上诉人（原审原告）史二江，男，汉族，1967年7月8日出生，现住邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）邢台市公安局桥东分局，住所地邢台市桥东区新华北路95号。组织机构代码证：5836194-9法定代表人杨发平，男，该局局长。委托代理人任焱、姚梅云，该局民警。上诉人史二江不服桥东区人民法院对其诉邢台市公安局桥东分局治安处罚一案作出的……