建设工程施工合同纠纷 （2019）闽04民终1681号

建丰公司已支付长兴公司工程款9,515,321元，双方无异议，予以确认。建丰公司支付长兴公司付款明细清单工程款9,935,321元中包含嵩溪?华园4号楼802房产销售房款170,000元和808房产销售房款250,000元，但建丰公司仅出售嵩溪．华园4号楼808房产，其销售合同由建丰公司签订，房产销售款由建丰公司收取，嵩溪?华园4号楼802房产至今未出售，仍属建丰公司所有，且建丰公司经本院释明后仍未提供其销售房款支付长兴公司的相应证据，故对嵩溪?华园4号楼802、808房产的销售房款抵扣工程款数额，以长兴公司自认已收67,088元确定；建丰公司主张其代垫防火梯扶手及阳台栏杆的工程款，但未提供证据予以证明，且建丰公司与长兴公司就涉案工程的工程款进行结算，并对工程款进行了确认，故对建丰公司主张其代垫防火梯扶手及阳台栏杆的工程款的主张不予支持。综上，确认建丰公司支付长兴公司工程款数额为9,582,409元（9,515,321＋67,088＝9,582,409）。 二、关于建丰公司支付长兴公司全部工程款的条件是否成就的问题。一审法院认为，首先，长兴公司与建丰公司对涉案工程的工程款结算，并于20

建丰公司已支付长兴公司工程款9,515,321元，双方无异议，予以确认。建丰公司支付长兴公司付款明细清单工程款9,935,321元中包含嵩溪?华园4号楼802房产销售房款170,000元和808房产销售房款250,000元，但建丰公司仅出售嵩溪．华园4号楼808房产，其销售合同由建丰公司签订，房产销售款由建丰公司收取，嵩溪?华园4号楼802房产至今未出售，仍属建丰公司所有，且建丰公司经本院释明后仍未提供其销售房款支付长兴公司的相应证据，故对嵩溪?华园4号楼802、808房产的销售房款抵扣工程款数额，以长兴公司自认已收67,088元确定；建丰公司主张其代垫防火梯扶手及阳台栏杆的工程款，但未提供证

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终1681号 上诉人（原审被告、反诉原告）：三明市建丰房地产开发有限公司，住所地福建省清流县龙津镇河滨路**。统一社会信用代码9135O423060386689Y。 法定代表人：林锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周荣烈，福建凯峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丁丁，福建凯峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：福……