劳务合同纠纷 （2019）黔2601民初832号
裁判要旨
根据原告的诉讼请求及庭审查明的事实，本案应为劳务合同纠纷。 本案中，被告杨开明雇佣原告进行施工，原告潘文荣依照口头约定向被告杨开明提供了劳务，潘文荣与杨开明形成了独立的劳务合同关系，故杨开明为清偿原告劳务费的法律主体。 潘文荣与杨开明经结算后，被告杨开明向原告出具了欠条，现被告未能按约履行付款义务，应当承担继续履行的责任。 截止本案法庭辩论终结前，被告杨开明尚欠原告劳务报酬15576元，故对原告要求被告杨开明支付劳务报酬的诉讼请求本院予以支持。 对于原告要求被告李业俊承担连带责任的主张，因原告未提交证据证明李业俊与杨开明之间的合同关系存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，且无证据证明李业俊拖欠杨开明劳务费，故原告要求被告李业俊承担连带责任，没有法律和事实依据，本院不予支持。 杨开明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，且视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告
摘要
潘文荣与李业俊、杨开明劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初832号原告：潘文荣，男，苗族，1963年6月25日出生，住贵州省黄平县，被告：李业俊，男，苗族，1976年10月19日出生，住贵州省凯里市，被告：杨开明，男，汉族，1967年4月17日出生，住贵州省凯里市，原告潘文荣诉被告李业俊、杨开明劳务合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告潘文荣、被告李业俊到……