民间借贷纠纷 （2021）鲁17民申183号

借款为了偿还银行贷款，在采取直接转入银行扣划贷款专用卡更为便捷的情况下，申请人采取转款、取款、存款行为，致使盛于光所汇款项与申请人其他财产混同，结合借款是申请人与被申请人感情开始恶化的事实，案涉借款不能认定为夫妻共同生活所借。申请人认为无论如何转帐、取款、存款银行转帐、取款、存款交易时间是无法改变的。2018年8月3日盛于光姐姐转入申请人工商银行卡内60000元，因银行柜台下班只能用ATM机取款，ATM机每天耳款不能超过20000元，故只取出20000元即而转入银行扣划还款的专用卡内(尾号6099建行银行卡)，6099银行卡显示被扣划还款。申请人又通过POS机方式消费给李辉40000元，李辉将40000元转入申请人银行卡中，申请人又将该40000元转入6099还款专用卡中，6099银行卡交易明细显示40000被扣划还款。这60000元钱取款、转款、POS刷卡以及还贷专用卡交易时间和数额都能印证，最终用于偿还20万元银行借款。且通过银行交易明细可看出没有于申请人其他财产混同。申请人在原审时主张70000元是为了偿还共同经营的服装店借款，属于因夫妻共同生产经营产生的债务。而原审法院却以借款

借款为了偿还银行贷款，在采取直接转入银行扣划贷款专用卡更为便捷的情况下，申请人采取转款、取款、存款行为，致使盛于光所汇款项与申请人其他财产混同，结合借款是申请人与被申请人感情开始恶化的事实，案涉借款不能认定为夫妻共同生活所借。申请人认为无论如何转帐、取款、存款银行转帐、取款、存款交易时间是无法改变的。2018年8月3日盛于光姐姐转入申请人工商银行卡内60000元，因银行柜台下班只能用ATM机取款，ATM机每天耳款不能超过20000元，故只取出20000元即而转入银行扣划还款的专用卡内(尾号6099建行银行卡)，6099银行卡显示被扣划还款。申请人又通过POS机方式消费给李辉40000元，李辉将

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁17民申183号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：商春敏，女，1978年3月16日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：徐冰清，山东宏兴法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱瑞强，男，1978年3月19日出生，汉族，住单县。原审原告：盛于光，男，1975年1月31日出生，汉族，住单县。再审申请人商春敏因与被申请人朱瑞强、……