生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏01民终9733号

公民享有生命健康权。从双方的陈述及派出所出具的接处警记录，可以认定双方发生了纠纷，后升级至打斗。双方均陈述对方的伤均是他人所致，但并未提供证据证明，故对双方各自的该项主张，法院不予采信。双方是承包鱼塘的相邻承包户，发生纠纷后应当采取合理的手段解决，不应当升级至打斗，结合纠纷的具体原因、伤情，法院酌定林开美、张燕玉对纠纷的发生各承担50%的责任。林开美用去医疗费2733.22元，有医疗费发票证实，林开美主张医疗费2663.42元不违反法律规定，法院予以确认。关于林开美主张的交通费，结合其受伤程度及就医次数，法院酌定交通费50元。关于林开美主张的误工费，法院参照2015年江苏省城镇居民人均消费性支出24966元，确定其误工期限28天损失为1915.2元。综上，林开美伤后经济损失为4628.62元，结合张燕玉承担责任的比例，张燕玉应当赔偿林开美2314.31元。张燕玉伤后花去医疗费2366.2元，有医疗费发票加以证实，法院予以确认。对于张燕玉提供的张彦晨的医疗费发票，与本案无关，法院不予采纳，张燕玉提供的2017年3月的医疗费发票亦无法反映是用于治疗本次纠纷的伤情，法院亦不予采信。张燕玉主张

公民享有生命健康权。从双方的陈述及派出所出具的接处警记录，可以认定双方发生了纠纷，后升级至打斗。双方均陈述对方的伤均是他人所致，但并未提供证据证明，故对双方各自的该项主张，法院不予采信。双方是承包鱼塘的相邻承包户，发生纠纷后应当采取合理的手段解决，不应当升级至打斗，结合纠纷的具体原因、伤情，法院酌定林开美、张燕玉对纠纷的发生各承担50%的责任。林开美用去医疗费2733.22元，有医疗费发票证实，林开美主张医疗费2663.42元不违反法律规定，法院予以确认。关于林开美主张的交通费，结合其受伤程度及就医次数，法院酌定交通费50元。关于林开美主张的误工费，法院参照2015年江苏省城镇居民人均消费性支

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9733号上诉人（原审被告、反诉原告）：张燕玉，女，1964年4月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林开美，女，1968年2月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人张燕玉因与被上诉人林开美健康权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2016)苏0115民初13288号民事判决，向本院提起上诉。本院……