诈骗 （2019）吉01刑终359号

被告人高绪以非占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人高绪如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人高绪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人高绪退赔捷信公司人民币三万元。上诉人高绪上诉提出：原审判决量刑过重，其具有坦白情节，请求对其从轻处罚。吉林省长春市人民检察院的意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：2017年夏季，被告人高绪以欺骗方法套取李某身份信息，在农安县农安镇陈锋手机店内以分期付款方式购买VIVO-X9手机，被告人高绪以还款方式提高贷款额度。同年10月，被告人高绪以李某身份信息在捷信公司贷款39000元，将其中人民币3万元占为已有。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示，并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。二审庭审中，公诉机关提供了捷信消费金融有限公司出具的情况报告一份：证明借款人李某在该公司借款3.9万元，该公司决定对李某发起催收。经控

被告人高绪以非占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人高绪如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人高绪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人高绪退赔捷信公司人民币三万元。上诉人高绪上诉提出：原审判决量刑过重，其具有坦白情节，请求对其从轻处罚。吉林省长春市人民检察院的意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：2017年夏季，被告人高绪以欺骗方法套取李某身份信息，在农安县农安镇陈锋手机店内以分期付款方式购买VIVO-X9手机，被告人高

吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉01刑终359号原公诉机关吉林省农安县人民检察院。上诉人（原审被告人）高绪，男，1987年3月10日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，农民，户籍地农安县，居住地农安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于农安县看守所。吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控原审被告人高绪犯诈骗罪一案，于2……