民间借贷纠纷 (2019)内04民终5020号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。潘某提交的借据、微信聊天记录及短信息截图等不足以证明斯某借款的事实存在,且未能提供他证予以证明,故该院对潘某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回潘某的诉讼请求。二审期间,上诉人向本院提交如下证据:微信截图一页,意欲证明:2017年10月8日还款两次,各1000元。被上诉人对上述证据的质证意见:与本案无关,其他临时借款及还款凭证。本院对上述证据的真实性予以确认。二审审理查明:2013年10月9日,斯某从潘某处借款40000元,并为潘某出具借据一枚,借据中约定因借个人借款人民币肆万元整,元旦之前归还。斯某在借据经手人处签字捺印。上述借款本金斯某已偿还3000元,剩余37000元至今未还。上述事实有潘某一审中提交的借据及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。潘某提交的借据、微信聊天记录及短信息截图等不足以证明斯某借款的事实存在,且未能提供他证予以证明,故该院对潘某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回潘某的诉讼请求。二审期间,上诉人向本院提交如下证据:微信截图一页,意欲证明:2017年10月8日还款两次,各1000元。被上诉人对上述证据的质证意见:与本案无关,其他临时借款及还款凭证。本院对上述证据的真实性予以确认。二审审理查明
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终5020号上诉人(原审原告):潘某,男,1974年3月22日出生,个体户,住内蒙古自治区霍林河市。委托诉讼代理人:布某,阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):斯某,男,1982年4月16日出生,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:孟某,内蒙古百力律师事务所律师。上诉人潘某因与被上诉人斯某民间借贷一案,不服内蒙古自治区阿……