（2016）粤14民终371号

本案属企业出资人权益确认纠纷，《梅州市嘉福酒业有限公司章程》第五章第十条第（五）款约定，股东在公司办理清算完毕后，按所实缴出资比例分享剩余资产。根据本案查明的事实，嘉福公司的原出资人除本案当事人外，还包括赵允明等其他人，各股东实际出资情况与公司章程、工商注册的出资额、出资比例并不相符。余东贤的诉求与梅州市嘉福酒业有限公司以及该公司原全体股东存在法律上的利害关系，原审未依法通知其他当事人参加诉讼，违反了法定程序，难以查清余东贤的实际出资情况及其股东权益是否受损。综上所述，原审程序不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省梅州市梅江区人民法院（2015）梅江法民三初字第200号民事判决；二、发回广东省梅州市梅江区人民法院重审。二审案件受理费3738.54元，退还上诉人余东贤。审　判　长　　陈立民代理审判员　　曾园芳代理审判员　　范宜洪二〇一六年六月二十日书　记　员　　陈宏群

本案属企业出资人权益确认纠纷，《梅州市嘉福酒业有限公司章程》第五章第十条第（五）款约定，股东在公司办理清算完毕后，按所实缴出资比例分享剩余资产。根据本案查明的事实，嘉福公司的原出资人除本案当事人外，还包括赵允明等其他人，各股东实际出资情况与公司章程、工商注册的出资额、出资比例并不相符。余东贤的诉求与梅州市嘉福酒业有限公司以及该公司原全体股东存在法律上的利害关系，原审未依法通知其他当事人参加诉讼，违反了法定程序，难以查清余东贤的实际出资情况及其股东权益是否受损。综上所述，原审程序不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省梅

广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2016）粤14民终371号上诉人（原审原告）余东贤，男，1950年5月18日出生，汉族，现住梅州市梅县区新城办事处香港花园C区*座*栋***房。委托代理人曾运金，广东汉诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李伟庆，男，1959年10月1日出生，汉族，现住梅州市梅江区彬芳大道*号。委托代理人廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。委托代理人钟仪敏，广东粤梅律师事务所律师……