民间借贷纠纷 (2017)苏05民终8271号
裁判要旨
张正兴与陆建忠之间的民间借贷关系合法有效。陆建忠未能按约定还本付息,引起纠纷的责任在陆建忠。陆建忠的债务发生于陆建忠与赵新娟夫妻关系存续期间,应推定为陆建忠与赵新娟夫妻共同债务,由二人共同归还。张正兴的诉讼请求合法正当,一审法院予以支持。陆建忠、赵新娟经一审法院合法传唤,拒不到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:陆建忠、赵新娟应共同归还张正兴借款本金10万元及利息(以10万元为基数,从2012年2月15日起至实际履行之日,按年利率15%计息),限于判决生效后十日内履行。案件受理费2300元、保全费1020元、公告费727.3元,共计4047.3元由陆建忠、赵新娟负担。二审中赵新娟申请证人吴某到庭作证,吴某称其父亲与陆建忠的父亲是要好的兄弟,其于2012年2月10日委托陆建忠向他人借款。其向陆建忠借
摘要
张正兴与陆建忠之间的民间借贷关系合法有效。陆建忠未能按约定还本付息,引起纠纷的责任在陆建忠。陆建忠的债务发生于陆建忠与赵新娟夫妻关系存续期间,应推定为陆建忠与赵新娟夫妻共同债务,由二人共同归还。张正兴的诉讼请求合法正当,一审法院予以支持。陆建忠、赵新娟经一审法院合法传唤,拒不到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8271号上诉人(原审被告):赵新娟,女,1968年12月1日生,汉族,住张家港市。被上诉人(原审原告):张正兴,男,1947年3月12日生,汉族,户籍所在地张家港市,现住张家港市。委托诉讼代理人:钱惠良,张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陆建忠,男,1967年6月26日生,汉族,户籍所在地张家港市。上诉人赵新娟……