(2015)贺刑终字第128号
裁判要旨
上诉人王仁忠以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,构成盗窃罪。被告人王仁忠以非法占有为目的,趁人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定,构成抢夺罪。原判定罪正确。对上诉人王仁忠提出其实施第二起犯罪行为构成盗窃犯罪,不构成抢夺的上诉意见。经查,2015年6月7日,上诉人王仁忠在富川瑶族自治县富阳镇新建路美源化妆品店内,趁程某在旁边点蚊香之际,将程某放在桌子上的一台VI**-X3手机抢走,折合人民币2068元的事实有被害人程某的陈述,证人杨某等人的证言,被告人王仁忠的供述予以证实,且证据之间相互印证,能形成完整的证据链充分证实了上诉人王仁忠趁程某不备公然夺取其手机的犯罪事实。上诉人所提上诉意见与查明的事实不符,本院不予采纳。上诉人王仁忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人王仁忠一人犯数罪,应当数罪并罚。原判充分考量上诉人王仁忠所犯罪的事实、性质和对社会的危害程度以及悔罪表现等情节处予适当的刑
摘要
上诉人王仁忠以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,构成盗窃罪。被告人王仁忠以非法占有为目的,趁人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定,构成抢夺罪。原判定罪正确。对上诉人王仁忠提出其实施第二起犯罪行为构成盗窃犯罪,不构成抢夺的上诉意见。经查,2015年6月7日,上诉人王仁忠在富川瑶族自治县富阳镇新建路美源化妆品店内,趁程某在旁边点蚊香之际,将程某放在桌子上的一台VI**-X3手机抢走,折合人民币2068元的事实有被害人程某的陈述,证人杨某等人的证言,被告人王仁忠的供述予以证实,
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)贺刑终字第128号原公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)王仁忠,男,1972年6月7日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县,汉族,小学文化,农民,住富川瑶族自治县。因犯贩卖毒品罪,于2011年7月5日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六年,2015年3月5日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪,于2015年6……