民间借贷纠纷 （2015）浙丽商终字第581号

部分载明“…原、被告因生活琐事发生矛盾，夫妻关系产生矛盾多年，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，原告再次提起离婚诉讼，被告未出庭应诉答辩，应视为放弃抗辩，可以认定夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和债权债务，因被告未到庭无法查明，应另行处理…”一审法院认定上述事实有借条、存款凭证、银行款项来往清单、离婚民事判决书和当事人陈述等证据所证实。陈盛伟在一审中请求：判令叶菊华、潘春芳归还原告陈盛伟借款200000元及2013年4月25日起按月利率20‰计算至还清之日止的利息，并承担诉讼费用。叶菊华在一审中辩称：叶菊华与陈盛伟为舅舅与外甥女关系，2010年开始陈盛伟支持叶菊华从事化妆品行业公司的经营，之间一直有经济往来，双方亦一直未结算，2013年起经营效益下滑，陈盛伟以欺骗方式要求叶菊华书写和实际时间不符的借条，根据银行调取的全部银行资料，双方之间已经不存在债权债务关系，要求驳回陈盛伟的诉讼请求。潘春芳在一审中辩称：叶菊华与陈盛伟的所谓民间借贷不真实，对借条的真实性有异议，实际书写时间与借条上载明的时间不一致。叶菊华、潘春芳之间一直关系不

部分载明“…原、被告因生活琐事发生矛盾，夫妻关系产生矛盾多年，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，原告再次提起离婚诉讼，被告未出庭应诉答辩，应视为放弃抗辩，可以认定夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和债权债务，因被告未到庭无法查明，应另行处理…”一审法院认定上述事实有借条、存款凭证、银行款项来往清单、离婚民事判决书和当事人陈述等证据所证实。陈盛伟在一审中请求：判令叶菊华、潘春芳归还原告陈盛伟借款200000元及2013年4月25日起按月利率20‰计算至还清之日止的利息，并承担诉讼费用。叶菊华在一审中辩称：叶菊华与陈盛伟为舅舅与外甥女关系，2

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽商终字第581号上诉人（一审被告）：叶菊华。委托代理人：张韶峰，上海福一律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈盛伟。委托代理人：饶炳海，浙江绿谷律师事务所律师。一审被告：潘春芳。上诉人叶菊华为与被上诉人陈盛伟、一审被告潘春芳民间借贷纠纷一案，不服松阳县人民法院（2015）丽松商初字第729号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法由审判员……