民间借贷纠纷 (2016)鲁08民终5213号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告王秀华向被告于际锋提供借款后,双方之间形成了债权债务关系。庭审中原告提供了被告出具的借款条,证明借款本金、约定利息的事实,系双方当事人的真实意思表示,该证据内容真实,来源合法,且与本案纠纷有关联性,本院予以采信。被告虽辩称从未收到过该笔款项,但并未对借贷行为尚未实际发生作出合理说明,且被告作为成年完全民事行为能力人,应完全知晓出具借条带来的后果,在2015年12月与原告发生争执后,完全可以在派出所将给原告出具的借条要回,因此被告辩称没收到该款,不符合常理,本院不予采信。原告要求的利息应以本金500000元为基数,年利率24%,从2014年1月30日起计算至起诉之日,对于超出部分,本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告于际锋于本判决生效后十日内一次性偿还原告王秀华本金500000元及以本金500000元为基数从2014年1月30日计算至起诉之日(2016年1月8日)的利息(按照年利率
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告王秀华向被告于际锋提供借款后,双方之间形成了债权债务关系。庭审中原告提供了被告出具的借款条,证明借款本金、约定利息的事实,系双方当事人的真实意思表示,该证据内容真实,来源合法,且与本案纠纷有关联性,本院予以采信。被告虽辩称从未收到过该笔款项,但并未对借贷行为尚未实际发生作出合理说明,且被告作为成年完全民事行为能力人,应完全知晓出具借条带来的后果,在2015年12月与原告发生争执后,完全可以在派出所将给原告出具的借条要回,因此被告辩称没收到该款,不符合常理,本院不予采信。原告要求的利息应以本金500000元为基数,年利率24%,从2014年1月30日起计算至起诉之日
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终5213号上诉人(原审被告)于际锋(于继峰),男,1966年2月21日出生,汉族,住微山县。委托代理人谢厚洋,微山鼎信法律服务所法律工作者。委托代理人于玉坤,男,1951年3月10日出生,汉族,住山东省微山县,系上诉人之父。被上诉人(原审原告)王秀华,男,1963年8月26日出生,汉族,住江苏省沛县,现居住沛县。委托代理人毛红梅,山东……