股权转让纠纷 （2019）黔01民终5447号

原告方与被告方所签《股权转让协议书》及《补充协议书》、《补充协议书（二）》系各方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效协议。在协议签订后，原告方已将百年隆置业的股权变更至被告方名下，完成了转让股权的合同义务，但被告方在支付了部分股权转让款，出资为原告郑重偿还了部分债务后，对其应负责出资为原告郑重偿还的贵阳银行威宁支行的债务却未能完全履行。在原告方与被告方签订协议后，银行曾多次就百年隆置业所欠贷款本息下达催收通知，虽被告方辩解已与银行达成新的还款计划，但所提交的证据除有被告方自己的意思表示外，并未有银行方面的任何同意的意思表示，如此仅能证实被告方自行拟定了新的还款计划，却不能证实该新的还款计划已与银行达到一致，故被告方该辩解于法无据，不能成立，一审法院不予采纳。由于被告方未能完全履行应负责出资为原告郑重偿还银行债务的协议义务，已构成违约。而原告方与被告方签订协议的目的就是希望通过股权的转让能够将所欠银行债务予以清偿，但由于被告方的违约致使原告此合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，原告方现诉请解除与被告所签《股权转让协议书》及《补充协议书》、《补

原告方与被告方所签《股权转让协议书》及《补充协议书》、《补充协议书（二）》系各方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效协议。在协议签订后，原告方已将百年隆置业的股权变更至被告方名下，完成了转让股权的合同义务，但被告方在支付了部分股权转让款，出资为原告郑重偿还了部分债务后，对其应负责出资为原告郑重偿还的贵阳银行威宁支行的债务却未能完全履行。在原告方与被告方签订协议后，银行曾多次就百年隆置业所欠贷款本息下达催收通知，虽被告方辩解已与银行达成新的还款计划，但所提交的证据除有被告方自己的意思表示外，并未有银行方面的任何同意的意思表示，如此仅能证实被告方自行拟定了新的还款计划，却不能证实该新

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5447号上诉人（原审被告）：陈泽伟，男，1966年5月16日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）：喻兰，女，1970年12月8日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市南明区。共同委托诉讼代理人：鄢芷淳，贵州富迪律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：黄泽锋，贵州富迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何炜俊，女，1973年……