交通肇事 （2016）云25刑终260号

原审被告人李刚驾驶机动车，遇路面障碍时，借道行驶，与对向来车相撞，造成对向来车驾驶员纳光辉及车内乘客共五人死亡，多人受伤。经交通事故责任认定李刚负事故的主要责任，李刚的行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。事故中对向车辆驾驶员纳光辉（已殁）载客超过核定载客数的37.5%，经交通事故责任认定负事故的次要责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘有全，在事发道路进行施工过程中占用道路，未按照交通部《公路养护安全作业规程》设置明显安全警示标志及采取有效防护措施，经交通事故责任认定负事故的次要责任。原审被告人李刚、上诉人刘有全及已故人员纳光辉对本案事故的发生均有过错，应根据各自过错责任划分相应的责任比例。经审查，原判依据查明的事实及当事人的过错责任对责任比例的划分合理，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。据此，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）肖卫忠作为李刚所驾肇事车辆的实际所有人，雇佣李

原审被告人李刚驾驶机动车，遇路面障碍时，借道行驶，与对向来车相撞，造成对向来车驾驶员纳光辉及车内乘客共五人死亡，多人受伤。经交通事故责任认定李刚负事故的主要责任，李刚的行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。事故中对向车辆驾驶员纳光辉（已殁）载客超过核定载客数的37.5%，经交通事故责任认定负事故的次要责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘有全，在事发道路进行施工过程中占用道路，未按照交通部《公路养护安全作业规程》设置明显安全警示标志及采取有效防护措施，经交通事故责任认定负事故的次要责任。原审被告人李刚、上诉人刘有全及已故人员纳光辉对本案事故的发生均有过错，应根据各自过错责任划分相应的责任

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云25刑终260号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）肖卫忠，男，1971年8月18日生，汉族，云南省开远市人，小学文化，个体运输，住开远市甸中村**号（云Ｇ×××××号实际车主）。诉讼代理人高强。代理权限为一般授权代理。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司开远……