妨害公务 （2021）津01刑终42号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。天津市人民检察院第一分院撤回抗诉的要求及上诉人祝明英撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉，准许上诉人祝明英撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2020）津0119刑初642号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　孙　健审判员　郑虎潼审判员　张振超二〇二一年二月二十日法官助理王晓书记员魏芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。天津市人民检察院第一分院撤回抗诉的要求及上诉人祝明英撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉，准许上诉人祝明英撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2020）津0119刑初642号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　孙　健审判员　郑虎潼审判员　张振超二〇二一年二月二十日法官助理王晓书记员魏芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终42号抗诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝明英，女，1985年7月10日出生于河北省邢台市广宗县，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月14日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人祝明英犯妨害公务罪一案……