买卖合同纠纷 （2019）苏05民终11090号

案涉木材交易业务是在张文梯作为买方与闽源木材公司作为卖方之间发生的，周晓燕系受张文梯委托作为其会计及业务经办人身份参与案涉业务中，具体理由如下：1.2018年1月22日的购销合同上买方抬头是周晓燕自己填写的“RT木业”；闽源木材公司经办人张淑娴出具收条写明收到的是“RT木业”21万元定金，周晓燕亦未提出异议；这两份证据初步可推定案涉合同买家为“RT木业”，周晓燕系“RT木业”的经办人。2．“RT木业”未经工商登记注册设立，但系由张文梯实际经营，这一事实张文梯并未否认。周晓燕辩称“RT木业”系由其与张文梯等人合用的办公场所及标识，并非无此可能性，但周晓燕未有相应证据佐证。3．再结合闽源木材公司提交的聊天记录内容分析，闽源木材公司经办人吴家伟与张文梯自2018年1月15日起至4月1日止的微信聊天记录反映：2018年1月15日至1月21日期间，一直是由吴家伟与张文梯在洽谈柬埔寨黑酸枝木材的交易事宜，双方就合同文本达成了一致；闽源木材公司经办人吴家伟与周晓燕自2018年2月4日至5月17日止的微信聊天记录反映周晓燕自称其系张文梯张总会计，并与吴家伟商谈清关事宜，2月28日吴家伟要求付款时，周晓

案涉木材交易业务是在张文梯作为买方与闽源木材公司作为卖方之间发生的，周晓燕系受张文梯委托作为其会计及业务经办人身份参与案涉业务中，具体理由如下：1.2018年1月22日的购销合同上买方抬头是周晓燕自己填写的“RT木业”；闽源木材公司经办人张淑娴出具收条写明收到的是“RT木业”21万元定金，周晓燕亦未提出异议；这两份证据初步可推定案涉合同买家为“RT木业”，周晓燕系“RT木业”的经办人。2．“RT木业”未经工商登记注册设立，但系由张文梯实际经营，这一事实张文梯并未否认。周晓燕辩称“RT木业”系由其与张文梯等人合用的办公场所及标识，并非无此可能性，但周晓燕未有相应证据佐证。3．再结合闽源木材公司提

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11090号上诉人（原审第三人）：张文梯，男，1974年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：张家港闽源鑫汇木材贸易有限公司，住所地张家港市金港镇香山南路**中联木业城**A11。法定代表人：王路，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖泉，江苏润众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周晓燕，女，1981年10月……