买卖合同纠纷 （2014）驻民三终字第220号

本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，被告王妮作为河南恒浩置业有限公司的会计，向原告出具欠条的行为系被告的一种职务行为。原告霍进请求被告王妮承担还款责任无事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费6347元，由原告负担。宣判后，上诉人霍进不服，向本院提起上诉称，原审认定王妮行为系职务行为，却未追加河南恒昊置业为本案当事人，系程序违法。为此，请求撤销原审判决，裁定发回重审。一、二审诉讼费用由王妮承担。经审理查明，原审判决认定的河南恒浩置业有限公司实际应为河南恒昊置业有限公司。二审期间，河南恒昊置业有限公司出具证据证明其公司收到过霍进价款336436元的钢材。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉人霍进为原审原告，被上诉人王妮为原审被告，霍进起诉王妮，要求王妮偿还其钢材欠款，原审法院查明王妮不欠霍进钢材款，据此驳回霍进的诉讼请求，程序并无不当。霍进与河南恒昊置业之间的债权债务关系，其可另行主张权利。故上诉人霍进的上诉理由不成立

本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，被告王妮作为河南恒浩置业有限公司的会计，向原告出具欠条的行为系被告的一种职务行为。原告霍进请求被告王妮承担还款责任无事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费6347元，由原告负担。宣判后，上诉人霍进不服，向本院提起上诉称，原审认定王妮行为系职务行为，却未追加河南恒昊置业为本案当事人，系程序违法。为此，请求撤销原审判决，裁定发回重审。一、二审诉讼费用由王妮承担。经审理查明，原审判决认定的河南恒浩置业有限公司实际应为河南恒

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第220号上诉人（原审原告）霍进，男，1986年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王宏，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王妮，又名王盼盼，女，1987年7月15日出生，汉族，住汝南县。委托代理人李明哲，河南华珠律师事务所律师。委托代理人康景红，河南博建律师事务所律师。上诉人霍进因买卖合同纠纷一案，不服汝南……