金融借款合同纠纷 (2015)新中民金初字第110号

案号
(2015)新中民金初字第110号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省新乡市
裁判日期
2015-09-19

裁判要旨

合法的借款担保合同关系受法律保护。本案中,翟坡农村信用合作社系原告的分支机构,其不具有诉讼主体资格,权利和义务由原告承担,被告河南省新乡中州纺织有限公司变更为新乡市腾骊纺织有限公司,其企业名称的变更不影响合同义务的履行,故原中州纺织的权利和义务由腾骊纺织承继。原告的分支机构翟坡农村信用合作社与二被告于2008年3月29日签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示,合同主体适格,内容不违反法律的强制性规定,该合同合法有效,双方均应当依约履行。在原告依约向宏伟纺织发放贷款后,宏伟纺织仅支付了利息合计132180元,下余本息未在支付,构成违约,依法应当按照合同约定和相关法律规定承担违约责任。故对原告要求被告宏业纺织偿还借款本金600万元及相应利息、罚息的诉讼请求予以支持,自借款之日起被告宏业纺织应当按照合同约定的月息9.3‰支付利息,已经支付过的132180元利息予以扣除,罚息按照合同约定计算。我国担保法规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证,连带共同保证的债务人在主合同规定的履行期间届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保

摘要

合法的借款担保合同关系受法律保护。本案中,翟坡农村信用合作社系原告的分支机构,其不具有诉讼主体资格,权利和义务由原告承担,被告河南省新乡中州纺织有限公司变更为新乡市腾骊纺织有限公司,其企业名称的变更不影响合同义务的履行,故原中州纺织的权利和义务由腾骊纺织承继。原告的分支机构翟坡农村信用合作社与二被告于2008年3月29日签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示,合同主体适格,内容不违反法律的强制性规定,该合同合法有效,双方均应当依约履行。在原告依约向宏伟纺织发放贷款后,宏伟纺织仅支付了利息合计132180元,下余本息未在支付,构成违约,依法应当按照合同约定和相关法律规定承担违约责任。故

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民金初字第110号原告新乡县农村信用合作联社,住所地新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。法定代表人王晓民,理事长。委托代理人席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。委托代理人张勤,河南宇华大众律师事务所律师。被告新乡宏业纺织有限公司,住所地新乡县翟坡镇政府西。法定代表人李鸿伟,经理。被告新乡市腾骊纺织有限公司,住所地新乡县大召营镇店后营村。法定……