排除妨害纠纷 （2016）苏1023民初3623号
裁判要旨
涉案房屋占用土地权属不明，原告证据不足，遂于2014年5月27日作出（2014）邮行初字第006号行政裁定书：驳回原告的起诉。 2015年10月20日，宝应县人民政府作出关于“请求对原白金龙宾馆、餐厅、浴室所占用土地权属予以确认的报告”的处理决定书：原白金龙宾馆、餐厅、浴室所占用土地为集体性质，所有权人为宝应县人民政府。 2016年3月2日，宝应县安宜镇东升村盛庄村民小组、宝应县安宜镇三里村施庄村民小组不服宝应县人民政府《关于“请求对原白金龙宾馆、餐厅、浴室所占用土地权属予以确认的报告”的处理决定书》和扬州市人民政府扬行复【2015】91号《行政复议决定书》，曾向扬州市中级人民法院以土地行政管理不履行法定职责为由起诉，扬州市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）苏10行初13号行政裁定书：驳回两原告的起诉。 后宝应县安宜镇东升村盛庄村民小组、宝应县安宜镇三里村施庄村民小组提起上诉，江苏省高级人民法院受理后，将此案发回重审。 此案（2017）苏10行初26号被扬州市中级人民法院于2017年5月3日立案受理，目前尚在审理中。 被告吴凤奇曾向扬州市中级人民法院起诉宝应县人民政府、
摘要
耿某、倪某某等与吴某某、张某某等排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初3623号原告：耿全。 原告：倪翠娣。 原告：周宝贵。 原告：戴景慧。 被告：吴凤奇。 委托诉讼代理人：吴风兵.被告：张长法。 被告：吴云跃。 被告：仲继丰。 被告：周正文。 被告：朱宝华。 第三人：宝应县安宜镇东升村盛庄组。 村民代表：仲兆喜。 第三人：宝应县安宜镇三里村施庄组。 村民代表：施书付。 委托诉讼代理人：郭锡元。 原告耿……