财产保险合同纠纷 （2019）晋02民终1749号

公民的生命权、财产权受法律保护。依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。原告刘某醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人李秀清死亡，侵权人原告刘某及其家人对李秀清及其家属的人身损害已经赔付，被告大同公司不再在交强险中承担赔偿责任。原告刘某醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致冯丽兵车辆受损，属财产损失，不在交强险赔偿范围。本案中，原告车辆在被告处投保商业三者险、机动车损失险，在保险责任期限内，发生交通事故致李秀清死亡、冯丽兵及原告车辆受损，因被告未能举证证实履行了免赔的提示和明确说明义务，被告大同公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告赔付李秀清及其家属的死亡赔偿金50000元；在机动车损失险责任限额内赔偿原告车辆损失费26137元，合计76137元。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险、机动车损失险责任限额内赔偿原告刘某各项损失76137元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事

公民的生命权、财产权受法律保护。依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。原告刘某醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人李秀清死亡，侵权人原告刘某及其家人对李秀清及其家属的人身损害已经赔付，被告大同公司不再在交强险中承担赔偿责任。原告刘某醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致冯丽兵车辆受损，属财产损失，不在交强险赔偿范围。本案中，原告车辆在被告处投保商业三者险、机动车损失险，在保险责任期限内，发生交通事故致李秀清死亡、冯丽兵及原告车辆受损，因被告未能举证证实履行了免赔的提示和明确说明义务，被告大同公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告赔付李

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1749号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市魏都大道83号。负责人：陆晓军，职务：经理。委托诉讼代理人：李某，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1974年5月1日出生，住大同市。委托诉讼代理人：杨某，山西永固律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与……