金融不良债权追偿纠纷 (2021)冀96民终137号
裁判要旨
一致。 徐文庆向一审法院起诉请求:1、请求判令李国运向徐文庆支付本金795,520.99元;2、请求法院判令李国运向徐文庆支付2004年9月28日至2016年3月20日利息1,517,244.87元;3、请求法院判令李国运向徐文庆支付逾期还款利息(以795,520.99元为基数,按年利率9.792%的标准,自2016年3月20日起计算至实际付清全部款项之日止,截止至立案之日为309,298.56元);以上合计:2,622,064.42元;4、请求法院判令任建英对上述借款本金中438,988.33元及利息承担连带清偿责任;5、本案诉讼费用由李国运、任建英承担。 一审法院经审查认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定:“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定:“根据《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
一致。 徐文庆向一审法院起诉请求:1、请求判令李国运向徐文庆支付本金795,520.99元;2、请求法院判令李国运向徐文庆支付2004年9月28日至2016年3月20日利息1,517,244.87元;3、请求法院判令李国运向徐文庆支付逾期还款利息(以795,520.99元为基数,按年利率9.792%的标准,自2016年3月20日起计算至实际付清全部款项之日止,截止至立案之日为309,298.56元);以上合计:2,622,064.42元;4、请求法院判令任建英对上述借款本金中438,988.33元及利息承担连带清偿责任;5、本案诉讼费用由李国运、任建英承担。 一审法院经审查认为:根据《中华人民
正文(节选)
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀96民终137号 上诉人(原审原告):徐文庆,男,1974年2月9日出生,汉族,户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:许亮,北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高蕾,北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李国运,男,1972年9月1日出生,汉族,住河北省容城县。 被上诉人(原审被告):任建英,曾……