抢劫 （2016）渝05刑终320号

被告人谢双银以非法占有为目的，伙同他人入户以暴力相胁迫的方法劫取他人财物，共计价值5.2万元，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。谢双银到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人谢双银犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。二、责令被告人谢双银于判决生效之日起30日内退赔被害人王某经济损失人民币4.57万元。原审被告人谢双银上诉提出，原审认定入户抢劫不当。谢双银的辩护人提出，谢双银和郭某实施抢劫的场所是卖淫场所，不是家庭生活的场所，故不能认定为入户抢劫。在共同犯罪中，谢双银起次要作用，是从犯。请求二审法院依法改判。重庆市人民检察院第五分院提出，原审判决认定谢双银犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。谢双银的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人谢双银及其辩护人均未提交新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人谢双银以非法占有为目

被告人谢双银以非法占有为目的，伙同他人入户以暴力相胁迫的方法劫取他人财物，共计价值5.2万元，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。谢双银到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人谢双银犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。二、责令被告人谢双银于判决生效之日起30日内退赔被害人王某经济损失人民币4.57万元。原审被告人谢双银上诉提出，原审认定入户抢劫不当。谢双银的辩护人提出，谢双银和郭某实施抢劫的场所是卖淫场所，不是家庭生活的场所，故不能认定为入户抢

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝05刑终320号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢双银，2015年9月15日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人张继猛，重庆富乐达律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人谢双银犯抢劫罪一案，于2015年12月17日作出（2015）九法……