买卖合同纠纷 （2019）粤03民初4818号

买方赊欠货款受到30天期限及5000万元，最高金额的双重限制，如货款赊欠超过30天或者累计货款超过5000万元，实华公司必须清偿相应的货款，否则，中广核公司有权拒绝给予账期，并停止供货且不承担违约责任。直止2018年5月10日止，赊欠货款已超过合同约定的30天账期，故仅从货款赊欠期限来看，实华公司公司已构成违约，依据合同约定，中广核公司公司有权停止供货且不承担违约责任。因深圳中院买卖合同纠纷案件尚处于审理阶段，故对于尚欠货款的具体数额在该案中不予评判，特别是就股东分红款802.01万元和已生效的（2019）赣民终676号民事判决确定的垫资返还款1500万，实华公司主张与欠付的货款进行抵销，但是是否符合抵销权的法定行使要件，也有待于该案的进一步审理。因此，根据现有的证据，结合实华公司在本案中提出的确认其与中广核公司之间的往来款为1061.5517万元和相应账期的诉讼请求，可以认定实华公司尚欠货款属实，且直至2018年5月10日止赊欠货款已超过合同约定的30天账期，故仅从货款赊欠期限来看，实华公司已构成违约，根据合同约定，中广核公司有权停止供货，且不承担违约责任。同时，该份判决认为关于双方

买方赊欠货款受到30天期限及5000万元，最高金额的双重限制，如货款赊欠超过30天或者累计货款超过5000万元，实华公司必须清偿相应的货款，否则，中广核公司有权拒绝给予账期，并停止供货且不承担违约责任。直止2018年5月10日止，赊欠货款已超过合同约定的30天账期，故仅从货款赊欠期限来看，实华公司公司已构成违约，依据合同约定，中广核公司公司有权停止供货且不承担违约责任。因深圳中院买卖合同纠纷案件尚处于审理阶段，故对于尚欠货款的具体数额在该案中不予评判，特别是就股东分红款802.01万元和已生效的（2019）赣民终676号民事判决确定的垫资返还款1500万，实华公司主张与欠付的货款进行抵销，但是

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初4818号原告（反诉被告）：中广核实华燃气有限公司,住所地：江西省吉安市安福县清洁能源产业园，统一社会信用代码：91360829327704763J。法定代表人：汪孟恭。委托诉讼代理人：庄泽满，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅迪，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被告（反诉原告）：江西实华燃气集团有限公司，住所地……