买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终6726号

本案的焦点问题是：一、涉案《电缆电线购销合同》的供方是否包括赢盛公司；二、涉案《电缆电线购销合同》解除后，双方的权利义务问题。关于第一个焦点问题，虽然《电缆电线购销合同》首部供方打印为赢盛公司，但是赢盛公司并未在合同上签字盖章，赢盛公司关于合同打印出现笔误的抗辩理由成立。在合同上加盖公章以及之后履行合同的均是正丰公司，因此《电缆电线购销合同》的相对方是正丰公司与鲁汇公司，不包括赢盛公司。关于第二个焦点问题，其一，涉案《电缆电线购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。现鲁汇公司与正丰公司均同意解除，一审法院确认合同于本案起诉状副本送达正丰公司之日解除。其二，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。”本案中，鲁汇公司主张电缆不合格，所依据的主要是其单方委托的《检验报告》，在正丰公司对检验结论不予认可的情况下，一审法院对

本案的焦点问题是：一、涉案《电缆电线购销合同》的供方是否包括赢盛公司；二、涉案《电缆电线购销合同》解除后，双方的权利义务问题。关于第一个焦点问题，虽然《电缆电线购销合同》首部供方打印为赢盛公司，但是赢盛公司并未在合同上签字盖章，赢盛公司关于合同打印出现笔误的抗辩理由成立。在合同上加盖公章以及之后履行合同的均是正丰公司，因此《电缆电线购销合同》的相对方是正丰公司与鲁汇公司，不包括赢盛公司。关于第二个焦点问题，其一，涉案《电缆电线购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。现鲁汇公司与正丰公司均同意解除，一审法院确认合同于本案起诉状副本送达正丰公

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6726号上诉人（原审原告）：山东鲁汇环保科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郑武，总经理。委托诉讼代理人：韩玉强，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涛，山东泉兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河北正丰电缆有限公司，住所地河北省宁晋县。法定代表人：武璇，总经理。委托诉讼代理人：张晨，山东新亮律师事务所律师。……