盗窃 （2019）赣10刑终190号

被告人谢淑平以非法占有为目，多次入户盗窃他人财物，价值人民币20386.5元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人部份退赃并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为，第一次及第三次盗窃应认定为未遂。被告人第一次盗窃是在离开受害人家中后被当地居民拦住，该次应属盗窃既遂。第三次盗窃是当场在房间里被抓获，应属盗窃未遂。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。”本案被告人盗窃既有既遂，又有未遂，且达到同一量刑幅度，应以盗窃罪既遂处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：被告人谢淑平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行

被告人谢淑平以非法占有为目，多次入户盗窃他人财物，价值人民币20386.5元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人部份退赃并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为，第一次及第三次盗窃应认定为未遂。被告人第一次盗窃是在离开受害人家中后被当地居民拦住，该次应属盗窃既遂。第三次盗窃是当场在房间里被抓获，应属盗窃未遂。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅

江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣10刑终190号原公诉机关金溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢淑平，男。1993年9月2日出生于江西省抚州市临川区，汉族，中专文化，农民，非中共党员，住抚州市临川区，2018年12月11日因涉嫌盗窃罪被金溪县公安局刑事拘留，2019年1月9日因涉嫌盗窃罪经金溪县检察院批准逮捕。同日由金溪县公安局执行逮捕，现羁押在金溪县看守所。辩护人曾志宏……