买卖合同纠纷 （2021）川01民终13189号

樊开杰提交的一系列“送货单”及微信转款截图，因何大田对此均无异议，并认可其欠款金额185,303元，证明双方存在买卖合同关系，并证明何大田现尚欠樊开杰货款185,303元，故对樊开杰要求何大田支付货款185,303元的请求，一审法院予以支持。因双方未约定付款期限，故一审法院对何大田应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向樊开杰支付资金占用利息自樊开杰起诉之日起即自2021年3月1日起计算至付清货款之日止予以确认。何大田辩称，因樊开杰提供的货物出现质量问题，给其造成了较大的损失，其中包含工人工资、包装、油漆等，损失大概约有270,000余元，故应当由樊开杰承担其中一部分损失。因何大田虽在一审庭审中要求对案涉板材进行质量检测鉴定，但由于其未提交鉴定申请，也未提供其因案涉板材存在质量问题所造成的损失270,000余元证据，故一审法院无法确认案涉板材是否存在质量问题及是否造成其损失270,000余元以及造成其损失的原因是否系案涉板材的质量问题所致，何大田对此应当承担举证不能的法律后果，其辩称理由不成立，一审法院不予采纳。待何大田有证据证明其损失270,000余元与案涉板材之间存在有因

樊开杰提交的一系列“送货单”及微信转款截图，因何大田对此均无异议，并认可其欠款金额185,303元，证明双方存在买卖合同关系，并证明何大田现尚欠樊开杰货款185,303元，故对樊开杰要求何大田支付货款185,303元的请求，一审法院予以支持。因双方未约定付款期限，故一审法院对何大田应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向樊开杰支付资金占用利息自樊开杰起诉之日起即自2021年3月1日起计算至付清货款之日止予以确认。何大田辩称，因樊开杰提供的货物出现质量问题，给其造成了较大的损失，其中包含工人工资、包装、油漆等，损失大概约有270,000余元，故应当由樊开杰承担其中一部分损失。因何大田虽

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13189号上诉人（原审被告）：何大田，男，1963年4月30日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊开杰，男，1976年11月5日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨兴端，北京京师（成都）律师事务所律师。上诉人何大田因与被上诉人樊开杰买卖合同纠纷一案，不服成都市双……