民间借贷纠纷 （2021）新02民终275号

合法的借贷关系受法律保护。双方争议的焦点为：一、双方当事人是否存在借贷关系及借贷金额如何认定；二、连新娟主张的利息如何认定；三、民事责任如何承担。一、双方当事人是否存在借贷关系及借贷金额如何认定。连新娟提交的汇款凭证及卓越集团克分公司出具的、载明出借人为连新娟的《借据》，能够证实连新娟与卓越集团克分公司之间具有借贷关系；卓越集团克分公司虽抗辩连新娟交付的汇款系冯某某在卓越集团克分公司开发的克拉玛依万兴商业中心项目中的投资款，但卓越集团克分公司未提交任何证据证实双方系投资关系，连新娟亦不认可，且卓越集团克分公司出具的《借据》中明确载明双方存在借贷关系，故卓越集团克分公司此抗辩意见不成立，法院不予支持。卓越集团克分公司关于连新娟提交的《借据》系被迫盖章，不是其真实意思表示的抗辩意见，因其事后既未报警也未通过诉讼行使撤销权，无证据证实该《借据》不具有合法性，故对该抗辩意见不予支持。关于借贷金额。连新娟提交的汇款凭证证实，连新娟本人及其通过案外人唐某某向卓越集团克分公司汇款合计3,520,000元，庭审中唐某某确认其出借的汇款880,000元及利息已经全部付清；鉴于唐某某出借款项系与连新娟之间

合法的借贷关系受法律保护。双方争议的焦点为：一、双方当事人是否存在借贷关系及借贷金额如何认定；二、连新娟主张的利息如何认定；三、民事责任如何承担。一、双方当事人是否存在借贷关系及借贷金额如何认定。连新娟提交的汇款凭证及卓越集团克分公司出具的、载明出借人为连新娟的《借据》，能够证实连新娟与卓越集团克分公司之间具有借贷关系；卓越集团克分公司虽抗辩连新娟交付的汇款系冯某某在卓越集团克分公司开发的克拉玛依万兴商业中心项目中的投资款，但卓越集团克分公司未提交任何证据证实双方系投资关系，连新娟亦不认可，且卓越集团克分公司出具的《借据》中明确载明双方存在借贷关系，故卓越集团克分公司此抗辩意见不成立，法院不予

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终275号 上诉人（原审被告）：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 法定代表人：刘登志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱文丽，新疆玺善律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：连新娟，女，1968年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：吕……