金融借款合同纠纷 （2016）湘01民终408号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。浏阳农商银行与周孟林签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原审法院予以认定。浏阳农商银行依约发放了贷款，周孟林未按约定偿还借款的行为构成违约，故浏阳农商银行要求周孟林偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。周孟林辩称浏阳农商银行没有向周孟林发放贷款，因与事实不符，不予采信。周孟林还辩称已过诉讼时效，因浏阳农商银行提供证人证明每年均向周孟林催讨欠款，且2005年10月22日周孟林妻子陈利辉还在贷款催收回执上签名确认，故周孟林的该项抗辩，亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决：限周孟林于判决生效后5日内偿还浏阳农商银行借款143000元并支付利息（利息计算方式：自1997年3月21日起至本判决确定的还款日止按月利率18‰计算）。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3160元，减半收取1580元，保全费1520元，合计3100元，由周孟林负担。上诉人周孟林上诉称：1

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。浏阳农商银行与周孟林签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原审法院予以认定。浏阳农商银行依约发放了贷款，周孟林未按约定偿还借款的行为构成违约，故浏阳农商银行要求周孟林偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。周孟林辩称浏阳农商银行没有向周孟林发放贷款，因与事实不符，不予采信。周孟林还辩称已过诉讼时效，因浏阳农商银行提供证人证明每年均向周孟林催讨欠款，且2005年10月22日周孟林妻子陈利辉还在贷款催收回执上签名确认，故周孟林的该项抗辩，亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决：限周孟林

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终408号上诉人（原审被告）周孟林。委托代理人李斌，湖南百杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人罗成林，董事长。委托代理人张久霞，该公司普迹支行副行长。上诉人周孟林与被上诉人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商银行）金融借款纠纷一案，湖南省浏阳市人……