借款合同纠纷 （2017）豫16民终4294号

王玉清、黄振峰作为担保人在借款人刘长云、李文龙为邬家峰出具的借条上签名是王玉清、黄振峰真实意思表示，不违反法律规定，王玉清、黄振峰属于连带共同保证，应当对借条上约定的债务承担连带偿还责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此对于王玉清、黄振峰要求追加债务人参加诉讼的请求，不予支持。因借条上约定的利息2分和律师费不违反法律强制性规定，故王玉清、黄振峰对利息和律师费也应承担连带偿还责任。对王玉清、黄振峰辩称邬家峰在借款之初已经扣除利息，实际借款为130000的理由，因没有提供证据证明，故对其辩称不予支持。王玉清、黄振峰承担本案连带担保责任后，可依法向借款人行使追偿权。综上，对邬家峰要求王玉清、黄振峰连带偿还借款200000元及利息68000元（利息从2016年2月15日起至2017年7月14日止，月息2%计算。）以及承担律师费5000元的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干

王玉清、黄振峰作为担保人在借款人刘长云、李文龙为邬家峰出具的借条上签名是王玉清、黄振峰真实意思表示，不违反法律规定，王玉清、黄振峰属于连带共同保证，应当对借条上约定的债务承担连带偿还责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此对于王玉清、黄振峰要求追加债务人参加诉讼的请求，不予支持。因借条上约定的利息2分和律师费不违反法律强制性规定，故王玉清、黄振峰对利息和律师费也应承担连带偿还责任。对王玉清、黄振峰辩称邬家峰在借款之初已经扣除利息，实际借款为130000的理由，因没有提供证据证明，故对其辩

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终4294号上诉人（原审被告）：王玉清，男，汉族，1972年9月12日生，住河南省鹿邑县。上诉人（原审被告）：黄振峰，男，汉族，1974年4月5日生，住河南省鹿邑县。上列上诉人委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邬家峰，男，汉族，1971年1月15日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：杨婷，河……