(2015)钦行终字第13号
裁判要旨
本案虽然是上诉人石头屋二队的村民廖家祐与一审第三人石头屋一队的村民廖朝旺之间林地使用权争议,但实质是石头屋二队与石头屋一队林地所有权的争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府处理”的规定,被上诉人浦北县政府有权对石头屋二队和石头屋一队之间发生的林地所有权争议作出处理决定。本案石头屋一队与石头屋二队原同属石头屋生产队,双方争议的林地大窝(石头屋二队称红泥岭)原属石头屋生产队集体所有。上世纪七十年代未,石头屋生产队分为石头屋一队和石头屋二队时,争议林地分给了石头屋一队。1982年“林业三定”时,石头屋一队将争议林地分给其村民廖朝旺作为自留山,此后一直由廖朝旺管理使用。石头屋二队上诉称石头屋生产队分队时,争议林地分给其队村民小组集体所有,后又分给本村村民廖家祐作为自留山,但没有提供证据予以证实。同时,石头屋二队和石头屋一队一致确认,分队时是按照山岭田地跟人走的方式对山岭田地进行分配,争议林地原是廖家祐的继父廖国和(石头屋生产队村民,分队时留在一队)管理使用,石头屋二队上诉称分队时争议林地分给其集体所有与其自认的事实自相矛
摘要
本案虽然是上诉人石头屋二队的村民廖家祐与一审第三人石头屋一队的村民廖朝旺之间林地使用权争议,但实质是石头屋二队与石头屋一队林地所有权的争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府处理”的规定,被上诉人浦北县政府有权对石头屋二队和石头屋一队之间发生的林地所有权争议作出处理决定。本案石头屋一队与石头屋二队原同属石头屋生产队,双方争议的林地大窝(石头屋二队称红泥岭)原属石头屋生产队集体所有。上世纪七十年代未,石头屋生产队分为石头屋一队和石头屋二队时,争议林地分给了石头屋一队。1982年“林业三定”时,石头屋一队将争议林地分给其村民廖
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)钦行终字第13号上诉人(一审原告)浦北县张黄镇六罗村民委员会石头屋二队村民小组。诉讼代表人张传琦,组长。委托代理人廖家祐。委托代理人张克光。被上诉人(一审被告)浦北县人民政府,住所地浦北县小江镇解放路201号。法定代表人韦业葵,县长。委托代理人龚权,浦北县调处办公室工作人员。委托代理人梁民,浦北县法制办公室工作人员。一审第三人浦北县张黄……