民间借贷纠纷 （2019）湘0802民初3513号
裁判要旨
原、被告之间的民间借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。 被告黄胜权未按照约定偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。 虽然被告黄胜权向原告屈先锋出具的借条上载明的借款金额为60000元，但是原告屈先锋在给付借款的同时被告黄胜权向原告屈先锋支付了当月的利息，原告屈先锋实际向被告黄胜权给付借款58800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故本院对本案的借款本金认定为58800元。 被告黄胜权在2017年10月28日借款时在借条上没有载明利息的内容，且原告屈先锋与被告田开胜具有较近的亲戚关系，且原告屈先锋没有提供其他证据证实在借款时对利息进行了明确的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院
摘要
屈先锋与黄胜权、田开胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初3513号原告：屈先锋，男，1962年11月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：余国元，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。 被告：黄胜权，男，1954年7月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被告：田开胜，男，1964年5月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：田……