买卖合同纠纷 （2019）晋05民终501号

原告曹鑫给被告宋秋锋送货，被告收到货后给原告出具收据一支，双方之间的买卖合同关系依法成立，被告应按照双方之间约定支付货款。被告虽提供微信转账记录等证据欲证明其已结清原告货款，但原告不予认可，且结合原告提供的2018年8月16日原被告之间互发的短信内容，被告在短信中对欠款19000元的事实是认可的。故被告应偿还原告货款19608元（2.4元/kg×8170kg）。原告主张被告支付其因索要货款所产生的费用7000元，结合本案实际情况酌定被告赔偿原告因索要货款所产生的费用500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定判决：一、被告宋秋锋于判决生效之日起五日内支付原告曹鑫货款19608元及因索要货款产生的费用500元；二、驳回原告曹鑫的其他诉讼请求。诉讼费473元，减半收取为236.5元，由原告曹鑫承担60元，被告宋秋锋承担176.5元。本院二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。二审中，上诉人宋秋锋也认可自己欠被上诉人曹鑫货款，但只认可尚欠数额为5000元，不是被上诉人所称的19608元。上诉人提交了其与

原告曹鑫给被告宋秋锋送货，被告收到货后给原告出具收据一支，双方之间的买卖合同关系依法成立，被告应按照双方之间约定支付货款。被告虽提供微信转账记录等证据欲证明其已结清原告货款，但原告不予认可，且结合原告提供的2018年8月16日原被告之间互发的短信内容，被告在短信中对欠款19000元的事实是认可的。故被告应偿还原告货款19608元（2.4元/kg×8170kg）。原告主张被告支付其因索要货款所产生的费用7000元，结合本案实际情况酌定被告赔偿原告因索要货款所产生的费用500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终501号上诉人（原审被告）：宋秋锋，男,1983年9月17日生，汉族，现住晋城市。被上诉人（原审原告）：曹鑫，男，1984年6月20日生，汉族，现住山西省晋中市太谷县。上诉人宋秋锋因与被上诉人曹鑫买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2018）晋0502民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月28日受理后，依法组……