故意伤害 （2013）迪刑终字第14号

三被告人的行为构成故意伤害罪，被告拉茸克主犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人格茸犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人鲁茸将参犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。公诉机关指控的被告人拉茸克主犯抢劫罪的指控罪名不成立。 宣判后，在法定期限内香格里拉县人民检察以：一、一审判决错误认定被告人拉茸克主主观上不具有非法占有的故意；二、认为被告人拉茸克主的行为符合抢劫罪的构成要件。综上认为被告人拉茸克主以非法占有为目的，使用暴力方法，当场强行劫取被害人财物，应按《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定予以惩处，一审判决书未认定被告人拉茸克主犯抢劫罪，属定性不准。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条之规定，特提起抗诉。迪庆州人民检察院审查后认为：一、香格里拉县人民法院（2013）香刑初字第54号判决书中对第二起事实即被告人拉茸克主在被害人曾某1不敢反抗的情况下强行劫取财物的行为应当认定为抢劫罪，香格里拉县人民法院（2013）香刑初字第54号刑事判决书却以第二起事实被告人拉茸克主因为害怕被害人报警才当场将被害人手机抢走，不具有主观占有目的，而认定被

三被告人的行为构成故意伤害罪，被告拉茸克主犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人格茸犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人鲁茸将参犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。公诉机关指控的被告人拉茸克主犯抢劫罪的指控罪名不成立。 宣判后，在法定期限内香格里拉县人民检察以：一、一审判决错误认定被告人拉茸克主主观上不具有非法占有的故意；二、认为被告人拉茸克主的行为符合抢劫罪的构成要件。综上认为被告人拉茸克主以非法占有为目的，使用暴力方法，当场强行劫取被害人财物，应按《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定予以惩处，一审判决书未认定被告人拉茸克主犯抢劫罪，属定性不准。为维护司法公正，准确惩治犯罪，

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）迪刑终字第14号 抗诉机关香格里拉县人民检察。 原审被告人拉茸克主，别名克主，男，藏族，1987年2月28日生，初中文化，农民，云南省香格里拉县人，捕前住，2013年3月2日因本案被香格里拉县公安局刑事拘留，同年4月8日经香格里拉县人民检察院批准逮捕，现在押，无前科。 辩护人徐虹，云南润泽律师事务所律师。 辩护人和桃，云南润泽律师事……