非法经营 （2016）鲁01刑终74号

被告人陈冬、陈燚的行为均构成非法经营罪，且情节特别严重。陈冬在共同犯罪过程中系主犯，陈燚在共同犯罪过程中系从犯，依法对陈燚减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》有关规定，被告人陈冬犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元；被告人陈燚犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；扣押于公安机关的手机2部，予以没收。宣判后，原审被告人陈燚服判不上诉。原公诉机关、原审被告人陈冬均不服判决，分别提出抗诉、上诉。抗诉机关的抗诉理由是原审判决认定陈燚在共同犯罪过程中系从犯不当，适用法律错误，导致对陈燚的量刑偏轻。陈冬的上诉理由是：1、其从泰安市购买香烟用于送人和自己抽，并未销售，其行为不构成非法经营罪；2、公安人员在讯问过程中曾对其言语威胁，应当将其供述作为非法证据予以排除；3、其购买香烟的行为发生在泰安市，济南市法院对其行为没有管辖权；4、即便认定其犯非法经营罪，原审量刑亦畸重。二审出庭检察员认为，原审判决认定被告人陈冬、陈燚犯非法经营罪的事实清楚、定罪准确、审判程序合法。陈冬、陈燚系有预谋犯罪，互相配合，在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯，原审判决以陈燚系从犯而对其减轻处罚量刑偏

被告人陈冬、陈燚的行为均构成非法经营罪，且情节特别严重。陈冬在共同犯罪过程中系主犯，陈燚在共同犯罪过程中系从犯，依法对陈燚减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》有关规定，被告人陈冬犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元；被告人陈燚犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；扣押于公安机关的手机2部，予以没收。宣判后，原审被告人陈燚服判不上诉。原公诉机关、原审被告人陈冬均不服判决，分别提出抗诉、上诉。抗诉机关的抗诉理由是原审判决认定陈燚在共同犯罪过程中系从犯不当，适用法律错误，导致对陈燚的量刑偏轻。陈冬的上诉理由是：1、其从泰安市购买香烟用于送人和自己抽，并未销售，其行为不构成非

山东省济南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁01刑终74号抗诉机关（原公诉机关）济南市历下区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈冬，男，1968年10月2日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化，农民，户籍地靖江市，住靖江市，因涉嫌犯非法经营罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。原审被告人陈燚，男，1990年1月29日出生于江苏省靖江市，汉族，初……