盗窃 (2016)苏05刑终456号
裁判要旨
被告人郑某以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额达人民币34639.93元,其行为构成盗窃罪,属有其他严重情节。被告人郑某因犯盗窃罪被判处有期徒刑后,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。鉴于本案部分被窃款物已被追回,酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,以盗窃罪判处被告人郑某有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币五千元;责令被告人郑某继续退赔被害人陈某人民币五百元、被害人黄某人民币二千零五十元。上诉人郑某上诉称:其并不是入户盗窃,应认定为入室盗窃;原审判决量刑过重。出庭检察员当庭发表的意见为:一审判决认定的事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。本院二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的一致,且全部证据均经原审庭审举证、质证,证据之间能够相互印证,具有证明效力,本院予以确认。关于上
摘要
被告人郑某以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额达人民币34639.93元,其行为构成盗窃罪,属有其他严重情节。被告人郑某因犯盗窃罪被判处有期徒刑后,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。鉴于本案部分被窃款物已被追回,酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,以盗窃罪判处被告人郑某有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币五千元;责
正文(节选)
江苏省苏州市中级民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终456号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑某,捕前无业。2008年10月13日因犯盗窃罪被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元;2012年6月5日因犯盗窃罪被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑二年一个月,并处罚金人民币五千元,2014年3月13日刑满释放。2016年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑……