故意杀人 (2016)陕04刑初59号
裁判要旨
被告人张辉因未婚妻王某5嫌其没有留家人吃饭而与其发生争吵、撕打时,本应冷静处理矛盾,但其却持砖块猛击被害人王某5头部两下,致被害人王某5重度颅脑损伤死亡,被告人张辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张辉犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,所指控罪名成立。关于被告人张辉提出其与王某5将要结婚,其行为是过失犯罪的辩解理由及其辩护人刘锋提出被告人张辉构成故意伤害罪,公诉机关指控张辉构成是故意杀人罪不当的辩护意见,经查,被告人张辉在与被害人王某5撕打过程中,持砖块对王某5头部进行击打致王某5头部流血倒地,后被告人明知被害人王某5受伤严重,却未实施救助,主观上对被害人王某5死亡结果的发生持放任态度,应当认定为间接故意杀人,故该辩解理由及辩护人刘锋的辩护意见不能成立,不予支持。关于辩护人刘锋提出被告人张辉在羁押期间有阻止他人自杀行为,构成立功的辩护意见,经查,被告人张辉在淳化县看守所羁押期间仅有阻止他人自伤的行为,以此认定张辉有立功情节无法律依据,故辩护人刘锋的该辩护意见不能成立,本院不予采纳。被告人张辉犯罪性质恶劣,后果严重,应依法予以
摘要
被告人张辉因未婚妻王某5嫌其没有留家人吃饭而与其发生争吵、撕打时,本应冷静处理矛盾,但其却持砖块猛击被害人王某5头部两下,致被害人王某5重度颅脑损伤死亡,被告人张辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张辉犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,所指控罪名成立。关于被告人张辉提出其与王某5将要结婚,其行为是过失犯罪的辩解理由及其辩护人刘锋提出被告人张辉构成故意伤害罪,公诉机关指控张辉构成是故意杀人罪不当的辩护意见,经查,被告人张辉在与被害人王某5撕打过程中,持砖块对王某5头部进行击打致王某5头部流血倒地,后被告人明知被害人王某5受伤严重,却未
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)陕04刑初59号公诉机关咸阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1,男,1969年5月25日出生于陕西省淳化县,汉族,初中文化,农民,住淳化县,系被害人王某5之父。附带民事诉讼原告人姚某,女,1974年12月22日出生于陕西省淳化县,汉族,小学文化,农民,住淳化县,系被害人王某5之母。被告人张辉,男,1995年6月10日出生于陕……