合伙协议纠纷 （2016）粤02民辖终42号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案的合同履行地为韶关市武江区重阳镇，被告户籍所在地亦为韶关市武江区重阳镇，故本案依法应由韶关市武江区人民法院管辖，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条和第一百二十七条的规定，裁定：本案移送至韶关市武江区人民法院管辖。张云明上诉称：原审裁定认定事实错误，被上诉人黄福伦一直都表明其住所地是在韶关市曲江区马坝镇，而非原审认定的武江区重阳镇。事实如下：一、2016年1月8日黄福伦向武江区人民法院以合伙纠纷为由起诉本人，当时其列明的住所地是韶关市曲江区马坝镇。黄福伦不服一审判决提起上诉时，其在民事上诉状列明的住所地仍然是上述地址。二、2016年2月8日，本人因与黄福伦存在民间借贷纠纷，遂根据其上述住所地址向曲江区人民法院提起了诉讼。黄福伦在开庭时向法院明确其住所地是韶关市曲江区马坝镇。黄福伦不服一审判决提起上诉时，其在民

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案的合同履行地为韶关市武江区重阳镇，被告户籍所在地亦为韶关市武江区重阳镇，故本案依法应由韶关市武江区人民法院管辖，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条和第一百二十七条的规定，裁定：本案移送至韶关市武江区人民法院管辖。张云明上诉称：原审裁定认定事实错误，被上诉人黄福伦一直都表明其住所地是在韶关市曲江区马坝镇，而非原审认定

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民辖终42号上诉人（原审原告）：张云明，男，汉族，住广东省韶关市武江区。被上诉人（原审被告）：黄福伦，曾用名：黄猛，男，汉族，住广东省韶关市武江区。委托代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。上诉人张云明因与被上诉人黄福伦合伙协议纠纷一案，不服广东省韶关市曲江区人民法院（2016）粤0205民初445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……