寻衅滋事 （2017）鲁03刑终58号

被告人韩桂香、王俊英多次强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王俊英在本案中作用相对较小于被告人韩桂香，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十一条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人韩桂香有期徒刑三年，以寻衅滋事罪判处被告人王俊英有期徒刑二年。宣判后，检察机关不抗诉。韩桂香以“事实不清、证据虚假”等为由，王俊英以“一审判决部分事实认定不清、证据不足且对上诉人量刑过重”等为由，提出上诉。被告人韩桂香、王俊英的辩护人发表了“事实不清、量刑过重，请求适当减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人韩桂香所提“事实不清、证据虚假”和上诉人王俊英所提“公诉机关指控后半部分第1、2、3、4、7笔其没有索要过钱也没有给其钱”的上诉理由以及辩护人发表的辩护意见，经查，虽然上诉人韩桂香、王俊英对该几笔事实中索要并得到钱财的犯罪事实予以否认，但多名证人的证言对该几笔犯罪事实予以证实，各证人证言之间均能相互印证，且有上诉人韩桂香在侦查机关关于其从接访人员手中获得路费的供述佐证，因此，对上诉人

被告人韩桂香、王俊英多次强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王俊英在本案中作用相对较小于被告人韩桂香，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十一条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人韩桂香有期徒刑三年，以寻衅滋事罪判处被告人王俊英有期徒刑二年。宣判后，检察机关不抗诉。韩桂香以“事实不清、证据虚假”等为由，王俊英以“一审判决部分事实认定不清、证据不足且对上诉人量刑过重”等为由，提出上诉。被告人韩桂香、王俊英的辩护人发表了“事实不清、量刑过重，请求适当减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑终58号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩桂香，女，1969年5月18日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，无业，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。辩护人王玉同，山东稷下律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王俊英，女，1944年8月25日出生于山东……