租赁合同纠纷 （2019）川05民终1345号

原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约履行。现原告已按约定将租赁物资交由被告使用，被告负有支付租金及不能返还租赁物时赔偿损失的义务。本案中，双方争议焦点在于以下两项金额是否实际支付：1、租金7387元〔计算方式：98797元（租金总金额）-89410元（银行转账）-2000元（押金）＝7387元〕；2、钢管、扣件、顶托赔偿款26096元。综合双方举示的证据以及庭审查明的事实来看，2019年1月17日，原告向胡福金开具收款收据，收据上载明转王孝华农行62×××73账户，是对支付方式作出了要求。其次，自2017年2月28日双方签订《租赁合同》后，租金支付方式均是由胡福金向王孝华中国农业银行账号62×××73进行转账支付。被告在答辩状及庭审中辩称系在款项支付完毕后，原告才出具的收条。根据庭审查明，被告支付最后一笔款项的时间为2019年1月29日，即胡福金向王孝华转帐29410元，该转款行为发生在原告出具收条之后，与被告的陈述自相矛盾。且被告辩称以现金方式支付原告

原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约履行。现原告已按约定将租赁物资交由被告使用，被告负有支付租金及不能返还租赁物时赔偿损失的义务。本案中，双方争议焦点在于以下两项金额是否实际支付：1、租金7387元〔计算方式：98797元（租金总金额）-89410元（银行转账）-2000元（押金）＝7387元〕；2、钢管、扣件、顶托赔偿款26096元。综合双方举示的证据以及庭审查明的事实来看，2019年1月17日，原告向胡福金开具收款收据，收据上载明转王孝华农行62×××73账户，是对支付方式作出了要求。其次，自

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1345号 上诉人（原审被告）：四川佛星建筑有限公司，住所地四川省井研县研城镇建设路**，统一社会信用代码91511124207400925L。 法定代表人：梁瑞。 委托诉讼代理人：胡福金，男，1969年9月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 被上诉人（原审原告）：泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站，住所地四川省泸州市龙马潭区鱼塘街……