走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)黔23刑终63号
裁判要旨
上诉人段学龙、原审被告人鲁丹丹违反国家禁毒法律、法规,在向他人贩卖毒品过程中被抓获,当场查获毒品海洛因1.8克,其行为均已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。在共同犯罪中,段学龙购买毒品后邀约鲁丹丹共同贩卖,起主要作用,系主犯。鲁丹丹起次要作用,系从犯,可从轻处罚。段学龙、鲁丹丹归案后均能如实供述犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。段学龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。综合以上量刑情节,对段学龙应从重处罚,对鲁丹丹应从轻处罚。段学龙所提“与鲁丹丹仅系分工不同,地位作用相当”的上诉理由,经查,用于贩卖的毒品系段学龙购买、购毒人员购买毒品系与段学龙联系及贩卖毒品所得收益归段学龙所有的事实有段学龙、鲁丹丹供述及购毒人员邓某证言相互印证,能够认定在贩卖毒品过程中段学龙作用大于鲁丹丹的事实。该上诉理由不能成立,不予采纳。段学龙所提“有坦白情节,量刑过重”的上诉理由,经查,段学龙具有坦白情节原判已经认定,并综合段学龙在共同犯罪中的地位作用及累犯情节,对其在法定刑幅度内判处刑罚,量刑并无不当。该上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定段学龙、鲁丹丹
摘要
上诉人段学龙、原审被告人鲁丹丹违反国家禁毒法律、法规,在向他人贩卖毒品过程中被抓获,当场查获毒品海洛因1.8克,其行为均已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。在共同犯罪中,段学龙购买毒品后邀约鲁丹丹共同贩卖,起主要作用,系主犯。鲁丹丹起次要作用,系从犯,可从轻处罚。段学龙、鲁丹丹归案后均能如实供述犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。段学龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。综合以上量刑情节,对段学龙应从重处罚,对鲁丹丹应从轻处罚。段学龙所提“与鲁丹丹仅系分工不同,地位作用相当”的上诉理由,经查,用于贩卖的毒品系段学龙购买、购毒人员购买毒品系与
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔23刑终63号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人(原审被告人)段学龙,男,1974年12月11日生于贵州省安龙县,汉族,小学文化,农民,住安龙县。因犯盗窃罪于2010年5月25日被判处有期徒刑六个月,2010年9月19日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年9月14日被判处有期徒刑九个月,2016年3月5日刑满释放。因本案于2……