（2018）豫05行终78号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十条的规定，在庭审质证时，原告应当出示证据的原件。由于韩俊学未能提供证据的原件，且安阳市公安局对韩俊学提交的证据复印件真实性有异议，不予认可，故韩俊学称其曾向安阳市公安局提出过行政复议申请的主张，因证据不力，不予采信。韩俊学要求确认安阳市公安局逾期不予书面答复行政行为违法的请求，理由不足，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回韩俊学的诉讼请求。案件受理费50元，由韩俊学负担。上诉人韩俊学上诉称：原审判决认定事实和适用法律均错误。韩俊学提供有足以证明其向安阳市公安局邮寄行政复议申请和相关材料的证据，即：编号为EY377736894CN的国内特快专递邮件详情单、投递跟踪单、邮寄回执，韩俊学完成了证明其向安阳市公安局提出过行政复议申请的举证责任。原审判决以韩俊学曾向安阳市公安局提出过行政复议申请的主张证据��足为由，驳回韩俊学的诉讼请求，明显错误。请求：一、撤销原审判决；二、改判确认安阳市公安局逾期不予答复的行为违法；三、改判安阳市公安局履行书面答复职责－－向韩俊学作出具体行政行为；四、不支持
摘要
韩俊学、安阳市公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫05行终78号上诉人（原审原告）韩俊学，男，汉族，1956年2月25日出生，住林州市。委托代理人崔海水，男，汉族，1964年7月4日出生，住林州市。被上诉人（原审被告）安阳市公安局，住所地安阳市长江大道与中华路交叉口东北角。法定代表人戚绍斌，局长。委托代理人杜利广，男，安阳市公安局法制支队民警。委托代理人武艳冰，女，安阳市公安局法制支队民警。……