侵害商标权纠纷 （2016）湘01民初1512号

该两份判决与本案无关，本院不予认定。本院认为，第1719161号注册商标处于注册商标有效期内，原告作为该商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其相关权利受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被诉侵权的“国窖1573”酒的包装盒和包装箱上突出使用的“”标识，具有商标法第四十八条规定的用于识别来源的作用。上述被诉侵权标识相较于涉案权利商标第1719161号“”，均为“国窖”文字，二者字体、排列方式相同，构成相同商标；被诉侵权商品为白酒，与原告注册商标核定使用的商品类别中的酒(饮料)相同。据原告公司出具的《鉴定证明书》的鉴定结论，被诉侵权酒商品不是原告公司的产品，且被告亦未提交相反证据证明该酒的合法来源，结合其在长沙市工商行政管理局雨花分局中关于“知

该两份判决与本案无关，本院不予认定。本院认为，第1719161号注册商标处于注册商标有效期内，原告作为该商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其相关权利受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被诉侵权的“国窖1573”酒的包装盒和包装箱上突出使用的“”标

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民初1512号原告：泸州老窖股份有限公司。法定代表人：刘淼。委托诉讼代理人：臧作勇，湖南环楚律师事务所律师。被告：长沙市雨花区好巧食品店。经营者：刘正戒。委托诉讼代理人：刘群。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市雨花区好巧食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理……