股权转让纠纷 （2021）川01民终1459号

陶天勇与游慧敏签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照约定享受权利、履行义务。本案的争议焦点为，陶天勇与游慧敏签订的协议是否应当解除。一审法院对此作如下评析：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”规定，本案中，陶天勇基于一审法院作出的生效判决中载明将智远星维修中心转变为有限责任公司暂不具备条件为由，要求解除合同。一审法院认为，智远星维修中心暂不具备转变为有限责任公司的条件，并不必然导致陶天勇无法实现合同目的，同时游慧敏成立新的公司与陶天勇主张的合同目的无法实现并不具有因果关系，且陶天勇在签订协议后，担任智远星

陶天勇与游慧敏签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照约定享受权利、履行义务。本案的争议焦点为，陶天勇与游慧敏签订的协议是否应当解除。一审法院对此作如下评析：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1459号 上诉人（原审原告）：陶天勇，男，1982年4月8日出生，苗族，住云南省昭通市威信县。 委托诉讼代理人：张思遥，四川路阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：游慧敏，女，1988年1月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被上诉人（原审被告）：成都智远星汽车维修中心，住所地：四川省成都市青羊区乐平五路43号6栋附……