信用卡纠纷 （2019）黑0103民初5506号
裁判要旨
中信银行与李岩形成的信用卡领用合约合法有效，李岩使用该信用卡欠中信银行本金、利息、杂费，事实清楚，证据充分，李岩应予偿还。 根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，中信银行诉请的滞纳金应算至2016年12月31日止，对于滞纳金的请求，本院予以支持。 中信银行未举证证明双方关于分期手续费及收费标准的约定，故对中信银行关于分期手续费的诉请，本院不予支持。 中信银行信用卡申请表（含中信银行信用卡（个人卡）领用合约）中，未对“违约金”进行约定，收取“违约金”属于新增的收费项目，若银行可以在未经持卡人同意的情况下，随意新增收费项目，无疑变相加重了持卡人的还款责任，有违公平原则，亦有违中国人民银行要求发卡机构与持卡人通过协商约定是否收取违约金的本意，故对于中信银行关于违约金的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李岩于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心信用卡欠款本金29906.46元、利息8124.77元、滞纳金717.95元、杂费281
摘要
中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与李岩信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初5506号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层。 负责人：邹洁刚,该单位总经理。 委托诉讼代理人：李向玮，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：李岩，住哈尔滨市南岗区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心（以下简称中信银行）与被告李岩信用卡……