（2015）渝五中法刑终字第00259号

被告人夏润强、周飞扬以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫等方法，当场强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，且属多次抢劫。二被告人归案后如实供述了自己的罪行，并退赔了被害人，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人夏润强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；二、被告人周飞扬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。原审被告人夏润强、周飞扬上诉均提出，二人行为不属抢劫犯罪，应定性为敲诈勒索罪。另夏润强提出在本案共同犯罪中，其应为从犯。请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实与一审相同。上诉人夏润强、周飞扬及出庭履行职务的检察员在二审中均未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人夏润强、周飞扬以非法占有为目的，多次伙同他人采取暴力、胁迫方法，当场强行劫取他人钱财4100元，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。关于夏润强、周飞扬提出其行为属敲诈勒索而非抢劫犯罪的上诉意见，经查，夏润强、周飞扬与共同作案人事前共谋采取语言威胁、殴打等手

被告人夏润强、周飞扬以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫等方法，当场强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，且属多次抢劫。二被告人归案后如实供述了自己的罪行，并退赔了被害人，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人夏润强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；二、被告人周飞扬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。原审被告人夏润强、周飞扬上诉均提出，二人行为不属抢劫犯罪，应定性为敲诈勒索罪。另夏润强提出在本案共同犯罪中，其应为从犯。请求二审法院依法改判。经二审审理查

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第00259号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏润强，农民。2014年8月14日因涉嫌犯抢劫罪被捉获，次日被刑事拘留，同年9月17日被监视居住，2015年1月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。上诉人（原审被告人）周飞扬，农民。2014年8月14日因涉嫌犯抢劫罪被捉获，次日被刑事拘留，同年9月17日被监视……