盗窃 （2015）榕刑终字第1246号

被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人吴某退赔违法所得人民币五千三百七十六，予以退还被害人许某。上诉人吴某上诉称，原判量刑偏重，请求从轻处罚，希望能早点回家。本院审理查明，一审法院适用刑事案件速裁程序审理本案，一审庭审期间，原审被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人吴某的上述行为已构成盗窃罪。原审已经充分考量犯罪事实及各量刑情节，判决并无不当，上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林朝晖代理审判员　　程　颖代理审判员　　李　颖二〇一五年十一月三日书　记　员　　黄伟杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉

被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人吴某退赔违法所得人民币五千三百七十六，予以退还被害人许某。上诉人吴某上诉称，原判量刑偏重，请求从轻处罚，希望能早点回家。本院审理查明，一审法院适用刑事案件速裁程序审理本案，一审庭审期间，原审被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人吴某的上述行为已构成盗窃罪。原审已经充分考

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1246号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1982年1月2日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地福鼎市。曾因犯盗窃罪于2007年6月被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月9日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。……